'흡연여성 폭행' 사건의 이면에는…

by 떡이떡이 posted Feb 07, 2005 Views 30660 Likes 0 Replies 23 Link http://itviewpoint.com/1595

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

가 + - Up Down Comment Print Files

`여자가 길에서 담배를..'
흡연여성 폭행

서울 종암경찰서는 7일 여자들이 길에서 담배를 피운다는 이유로 폭력을 행사한 혐의(폭력행위 등 처벌에 관한 법률 위반)로 유모(26.노점상)씨를 불구속 입건했다.

경찰에 따르면 유씨는 6일 오후 11시45분께 서울 성북구 미아동 길거리에서 술에 취한 이모(23.여.무직)씨 등 여자 2명이 담배 피우는 것을 보고 `여자가 길거리에서 담배를 피워도 되느냐'고 나무랐다가 시비 끝에 폭행한 혐의를 받고 있다. <연합>

-----------------------------

7일 오전에 연합뉴스에서 전송한 기사입니다. 그런데 여러 가지로 애매한 내용이 많군요.

일단 '담배를 피운다'는 단순 이유만이 폭행의 조건이 아닌 듯 싶습니다. 일단 유모씨는 나이가 26살인 노점상입니다. 26살에 노점상을 할 정도라면 인생을 열심히 살아가는 노동자로 볼 수 있겠습니다. 아마도 요새 인기를 끌고 있는 양념어묵 장사 같은 것을 했을지도 모르겠군요.

그런데 6일 밤 12시쯤 길거리에서 담배 피는 두 여자를 만나게 되겠죠. 미아동 길거리에서 술에 취해 비틀거리며 담배를 물고 있을 겁니다. 나이도 23살이니 아마도 친구들이나 아는 사람들과 술을 마셨겠죠. 무직이라고 하니 직장 동료들이나 상사와 마시지는 않았을 겁니다.

유씨가 다짜고짜 가서 '여자가 담배 핀다'고 폭행하지는 않았겠죠. 유씨는 노점상을 합니다. 노점상을 하면 길거리에서 담배 피는 여자를 많이 볼 것인데, 그날 따라 담배 피는 여자가 특이하게 보이진 않았을 것 아닙니까. 유씨가 그날 장사가 안돼서 기분이 우울했을 수도 있겠죠. 암튼 그의 심리 상태는 잘 모르겠습니다. 그러나 '담배 피웠다'는 이유만으로 길 가던 여자를 폭행했지 않았을 겁니다.

아마 이는 술에 취한 여자를 타이르는 과정에서 몸싸움이 좀 있었을 것이고 그 과정에서 술취한 여자들이 '폭행'이라며 파출소에 신고한 것으로 보입니다. 아니면 기사에 나오지 않은 뭔가 다른 이유가 있었던지요...

제가 수습기자 기간에 경찰서를 돌면서 느낀 것이지만, 한번 꼬집기만 해도 기분 나쁘다며 신고하면 '폭행'이란 죄목으로 입건되더군요. 게다가 신고 당사자가 여자라면 더욱 더 그렇습니다. 피해자가 젊은 여자면 소홀하게 했다는 불똥이 튈 수 있기 때문에 경찰들이 더욱 더 긴장합니다.

글을 쓰다보니 '엉뚱한 음모론'으로 흐르게 됐습니다. 다만 상식적으로 이해할 수 있는 사건이라야 되는 것 아닙니까. 제 경험으로 볼 때 '담배 핀다고 때렸다'는 조서 진술과정에서 유씨나 이씨가 '술에 취해 담배도 피고 이러쿵저러쿵...' 하는 내용이 부풀려진 것이 아닌가 생각합니다. 결국 위 기자는 행인들끼리 단순한 몸싸움(또는 말싸움)인데 '담배 핀다'는 것이 마치 사건의 전체인 것처럼 진실을 호도하고 있군요. 저런 것이 전형적으로 '만들어낸' 사건기사입니다.

사건 기사는 '당사자'와 직접적인 관련이 없다면 사실상 믿지 않는 것이 좋습니다. 경찰기자를 할 때 느낀 것이지만, 기자들의 오보, 끼워 맞추기 기술은 상상을 초월합니다. 이는 1차적으로 경찰 조서가 엉터리가 매우 많기 때문이며, 기자들이 조서를 읽고 취재하며 2차적으로 재가공이 되어 다시 한번 왜곡되기 때문입니다.

언론이 왜곡하기 시작하면 사건은 걷잡을 수 없이 커집니다. 저 역시 초년병 시절에는 실수가 많았다고 인정합니다.^^ 아침 7시에 '야 이 XX끼야'라고 다짜고짜 욕부터 먼저 하는 선배들에게는 살아남기 위해 말도 안 되는 보고를 할 수밖에 없더군요. 그 때 생각하면 지금도 눈물이 납니다.

저는 지금도 그 당시 저에게 욕을 하고 악날하게 한 몇몇 선배들은 아무리 좋게 보려해도 좋게 볼 수가 없습니다. 그 선배들의 좋은(?) 의도라고 생각하기에는 너무 지나쳤기 때문입니다. 그 사람의 능력은 인정해도 인간성은 절대 인정할 수 없기 때문입니다.

언론사 기자도 무한경쟁 시대입니다. 그런 식으로 교육하지 않아도 어차피 실력 없는 수습기자는 도태됩니다.

아마도 위 기사는 연합뉴스 1진 선배가 수습기자 보고를 받아 쓴 기사인 것 같군요. 수습 경찰기자들에게 제발 저런 식으로 '기사 따오기' 교육을 시키지는 말았으면 좋겠습니다.

[리뷰] 서명덕의 떡이초점은 계속됩니다.^^

--------------------------

오후 1시 글 추가

-> 그런데 한가지 궁금한 건... 연합뉴스에서 어떤 생각으로 저 기사를 아침 일찍부터 송고했는가는 것이네요. 피해자가 정말 억울하겠다는 생각으로 기사를 쓴 것인지, 아니면 정말 토픽감이 될 만큼 이런 시비가 드물기 때문에 쓴 것인지... 아니면 아무 생각없이 그냥 휴일에 기사가 없어서 쓴 것인지... 궁금하네요^^

나는 매일 블로그에서 ‘삶의 지식’을 검색한다 (5)

사설의 후진 배치는 지면 폭력이다 (2)

'흡연여성 폭행' 사건의 이면에는… (23)

태극기가 우는소리 들어 보셨나요? (2)

나라가 흥분해야 할 때 왜 언론 탓만 하나 (12)

●?Who's 떡이떡이

안녕하세요. ITViewpoint 스타터이자 공동 에디터 닉네임 '떡이떡이' 입니다.

이 곳은 다수의 기자-블로거가 의기투합해 함께 운영하는 블로그미디어입니다.

이 공간에 함께 참여하고 싶은 분들은 연락을 주시기 바랍니다.

[알림]

개인적인 목적이라면 ITViewpoint에 있는 모든 콘텐츠의 막펌을 전면 허용 http://itviewpoint.com/blog/54971 합니다. 다만 비상업적인 용도에 한하며, 상업적인 용도라면 별도로 문의하세요. 출처는 도의에 따라 써 주시는 것을 권장은 하고 있으나, 강제사항은 아닙니다.

RSS http://itviewpoint.com/rss 과 http://itviewpoint.com/blog/rss 는 2011년 상반기에 서버 부하 문제에 부분 공개로 임시 전환한 적은 있으나, 앞으로도 계속 전문 제공을 원칙으로 합니다.

≪ Prev 사설의 후진 배치는 지면 폭력이다