오늘자 주요 일간지 1면 비교(여담입니다만, 큰 일이 발생했을 때는 반드시 인터넷서 마우스 스크롤만 하지 말고, 꼭!꼭!꼭! 신문을 비교해서 보시기 바랍니다)


7단 전단으로 사진을 배치한 조선일보의 오버입니다. 한국인의 가슴을 정말 적셨나요? 조선일보 편집자의 가슴을 적신 것은 아닌가요.


희생자들의 얼굴을 마루땡 사진으로 처리한 과도한 센쓰. 우리나라서 일어나는 주요 대형 사고에도 이렇게 좀 해 보면 좋으련만. 코 큰 사람들 보다는 노란 한국인 얼굴이 더 익숙한데 말이죠.


호키스? 제가 지금 버지니아주 지방신문을 보는 건 아니겠죠? '희생자 명복을 빕니다'는 아미 박스는 너무하는군요. 중앙일보는 'Made in USA'인가요? 의도는 십분 이해하지만 이건 정말 아니군요. 중앙일보가 최악!입니다.


셋방살이와 아메리칸 드림, 그리고 참극으로 이어지는 논리를 통해 묘하게 비판적인 견지를 유지하고 있습니다. 시도는 좋았는데, 사건을 사건으로 보지 않고 사회구조적 측면으로만 이끌어내려는 점이 썩 유쾌하지 않군요.


이민, 1,5세대, 낀세대 등의 묘사를 통해 국외 한인사회의 문제점을 정확하게 짚어 냈습니다. 슬픈 감정이 넘쳐 흘러 33명이 죽었다는 데 매몰되는 것이 아니라 사건의 근본 원인을 찾으려는 노력이 돋보입니다.


'부자, 불특정 다수에 분노'라는 표현을 통해 살인마, 또는 사회적 공공의 적으로 부각시켜 조씨를 몰아붙이고 있습니다. 총을 정면으로 겨누고 있는 사진을 전면에 배치해 반감을 극대화해 독자를 정서적으로 흥분시키고 있습니다. 잘못된 뉴스 포퓰리즘의 전형적인 형태입니다.


'슬픔에 젖다'는 표현을 머리로 배치한 뒤 부각시켜서, 감정적인 호소에만 치중하고 있습니다. 어떤 의도인지는 알 수 없지만 '애도'에만 매달리다보니 세계일보 미주판처럼 보일 정도입니다.

------------

<전체 논평>
경향신문이 가장 이성적이고 합리적인 방향으로 접근한 것으로 보입니다. 미국서 일어난 총기 사고를 통해 우리 사회에 던지는 시사점을 짚은 것이 가장 중요했다고 봅니다.

우리 시대 언론이 늘 그랬지만, 이번 1면 기사만 보더라도 조중동은 너무 보수적이고 한겨레는 보수도 진보도 아닙니다. 나머지 신문은 술에 술탄듯, 물에 물탄듯.... 이그~

저널리즘은 어디 간건지...

[리뷰]떡이초점은 계속됩니다.