저는 10대 일간지 중 최소한의 도리마저 저 버린 ‘삼성’ 중앙일보를 가장 싫어하고, 나머지 8개 신문사들은 다 고만고만한 수준이라고 봅니다. 저는 조선일보 역시 매우 잘하는 부분도 있고 또 지독하게도 못하는 부분도 있다고 보기 때문에... 단순히 부수 문제는 아니겠죠.

그런데, 오늘 하고 싶은 이야기는 제가 정말 좋아하는 유일한 신문인 나머지 한 곳 ‘경향신문’에 대한 소식입니다. 저는 경향신문의 글을 참 좋아합니다. 모든 게 만족스럽다는 건 아니지만, 나름대로 고집과 논조가 매우 합리적이라고 평가합니다. 물론 신문 편집이나 온라인 전략은 상당히 아쉽지만요. 이에 대해서는 아래처럼 블로그 글을 통해 여러 차례 밝힌 바 있지요.


그런데 지난 5일 경향신문이 동아일보에 사실상 선전포고를 했습니다. 칼럼을 통해 동아일보를 ‘권력의 사냥개’에 비유한 것입니다. 아래 글 일부를 보시죠.


아래는 관련 기사입니다.

"요즘 <동아>, 전두환때 <서울> 같아"
<경향신문>, <동아일보>를 "사냥개" "애완견"에 비유
http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?seq=29121

제 가슴 한쪽은 시원한데 뒷감당을 어쩌면 좋을까요. 동아일보가 가만히 있지 않을 것 같은데요. ‘진실을 두려워하는 집단들의 퇴행은 몰염치하다’ ‘권력의 ‘사냥개’가 되고 ‘애완견’이 되었던 시절이 또다시 반복되는 현실’ 등의 표현은 동아일보로서는 그냥 지나친다는 것이 이상하겠죠.

그런데 글 속에서 경향신문이 스스로 경향신문을 비판하고 나선 부분도 흥미롭군요. “요즘 동아일보를 보면 80년대 전두환 정권때 꼭 서울신문이나 경향신문을 보는 것 같다”고 말해 서울신문과 경향신문이 전두환 정권의 사냥개였음을 간접적으로 인정하고 있습니다.

민족의 명절 ‘설’을 앞두고 이래저래 시끄럽습니다. 쿨럭!

참고로, 이 상황에 대한 평가는 각자 개인 블로그에서^^ 특정 언론사를 '익명으로' 비판하는 댓글은 절대 사절입니다.

[리뷰]떡이초점은 계속됩니다.